+3

Арабо-израильский конфликт
Защитная стена нуждается в защите

Ирина Петрова

У арабских государств, поддерживающих палестинскую администрацию, да и у самого правительства ПА есть причины для беспокойства. После провала соглашения о временном перемирии, которое отвергли представители ХАМАСа и Исламского джихада на встрече в Каире, палестинскому премьеру Ахмеду Куреи (Абу Але) нечего предложить израильской стороне. «Удна» между Израилем и террористами была главным козырем Куреи. Договоренность с экстремистскими организациями о временном прекращении огня была бы расценена мировым сообществом как серьезный шаг палестинского правительства в борьбе против террора. В то же время премьер-министру ПА оно далось бы куда меньшей кровью, чем такие непопулярные меры, как разоружение и аресты боевиков на территории Газы.

Но ХАМАС и Исламский джихад не пошли на перемирие с сионистским врагом, лишив Абу Алу выигрышного хода в миротворческой политике. И сегодня палестинской стороне нужно срочно перекинуть мяч на поле противника и обвинить в срыве процесса урегулирования сам Израиль. Благо для этого всегда есть повод — забор безопасности, который израильтяне, по их собственным словам, не прекратят строить даже под международным давлением.

Недавно о заборе вспомнил сам президент Арафат — очевидно, его разведка донесла, что на «удну» надежды мало, и нужно срочно переходить в наступление. Представитель ПА в ООН Насер аль-Кидва заявил от имени раиса, что израильская защитная стена сеет раздор между народами и отнимает у палестинцев последнюю надежду на мир и государственную независимость. Как известно, эту точку зрения разделяет и Генсек ООН Кофи Аннан. Нет сомнений, что 8 декабря на очередной внеочередной сессии ГА ООН будет принята очередная осуждающая резолюция.

Интересно отметить, что строительство разделительного забора в секторе Газа было с достаточным пониманием встречено международным сообществом. Но возведение такой же стены на Западном берегу критикуют даже друзья Израиля. Сам президент США Буш, обрушиваясь на палестинский террор, ради объективности обязательно подчеркивает, что стена наносит вред мирному процессу. А коли так говорит такой признанный сторонник Израиля, как Буш, то соответствующее отношение складывается у большинства американцев. Для многих людей во всем мире израильская стена безопасности ассоциируется с Берлинской стеной и означает не средство защиты от террора, а экспроприацию палестинских земель. Критике подвергается даже строительство забора в районе международного аэропорта им. Бен-Гуриона, хотя после 11 сентября общество особенно трепетно относится к охране аэропортов и воздушных путей.

Многие аналитики считают, что главная причина международного осуждения — неумение израильских дипломатов и СМИ разъяснить всему миру реальные цели разделительной стены, которая призвана не обозначить будущую границу, а всего лишь защитить мирных граждан от террористов и препятствовать проникновению на территорию Израиля палестинских нелегалов. Причем израильский забор — не единственный в своем роде. Так, в последние годы защитная стена возведена на различных отрезках границы между США и Мексикой. В прошлом там неоднократно происходили вооруженные столкновения, но и сейчас, в более мирное время, американские власти принимают жесткие меры против нелегальной иммиграции из более бедного соседнего государства. Индия строит разделительную стену из бетона и колючей проволоки на границе с Пакистаном, защищая граждан своей страны от пакистанских террористов. В свою очередь, Пакистан возводит заграждения на афганской границе, чтобы помешать налетам талибов и боевиков «Аль-Каиды» на афганские объекты и войска антитеррористической коалиции. Ни один из этих заборов не вызывает такого резкого международного осуждения, как израильская защитная стена.

Но и в самом израильском обществе нет полного согласия, хотя официальная позиция категорична: строим и будем строить. Между тем, забор строится медленно и с большими организационными просчетами. Как сообщил государственный контролер Элиэзер Голдберг, не существует ни долгосрочных планов строительства, ни четко расписанного бюджета. Даже маршрут будущего забора разработан лишь в общих чертах, и до сих пор не утвержден план контрольно-пропускных пунктов. Депутат Ран Коэн (МЕРЕЦ) назвал историю с забором «провалом, невиданным со времен войны Судного дня».

Представители левых движений неожиданно оказались самыми активными сторонниками возведения стены. Они верят, что бетон и колючая проволока положит конец терактам, которые заставляют израильский народ склоняться к позиции силы и голосовать за право-национальный лагерь. И наоборот, идею забора, примерно совпадающего с границами 1967 года, категорически отвергают поселенцы.

По мнению многих комментаторов, внутренние разногласия помешали Израилю не только вовремя закончить строительство «забора безопасности», но и убедить мир в своем праве его строить. Это уже не первый случай, когда Израиль проигрывает своим противникам идеологическую войну, что, в конечном итоге, ведет и к более серьезным поражениям.

Источник: MIGNews

Добавить комментарий

Добавление комментария

Поля, отмеченные * , заполнять обязательно * Подписать сообщение как  Имя  без пароля (гостевой вход)  Ник  Пароль  Войти?        Зарегистрироваться  Забыли пароль? * Текст  Показать подсказку по форматированию текста