траурную паузу, пожалуйста, после троеточия
:)

Да, наконец-то у нас будет профессиональная газета, а то предыдущие выпуски были просто любительскими....Удачи.

ну, право, двухнедельную работу сделать с нуля за 3 дня...

Молоко, люди, налейте хоть, а? :)

Зачем огрызаться? это не способ отстаивания своего мнения....

Про "плАчу" (если это цитата) - я не писал ничего :)
А по поводу "вы в Мигдале или где?" -- никто ж не спорит. Я ж просто про молоко мяукнул!!! :)

Shkiper

Хи, а совок-то я помню :))

... там на урегулирование разных вопросов по поводу полноцвета, макета и количества, и в три месяца можно было не уложиться :)

Мы точно в Мигдале! настоящий еврейский центр - хлебом не корми - дай поговорить:):):):)

- ...а сколько вас?
- Двое!
- Вот и поговорите!

:)

Мистер Гость умеет оценивать объем работы, прочитав краткое описание? Я уже рекомендую вас руководителем проекта! ;) На объем работы влияет множество факторов, которые здесь даже не упомянуты. А уж на сроки... На них объем работы влияет гораздо меньше, чем все остальное. Больше всего на сроки влияет объем, скорость получения и подготовленность информации. С увеличением числа людей этот фактор начинает влиять еще больше, причем растет зависимость от внутрикомандной информации. Из-за этого добавление рабочей силы в команду может только оттянуть срок окончания проекта.

Что-то меня понесло ;) В общем, читайте Брукса, «Мифический человеко-месяц».

Замечания очень обидные делаете. Я бы тоже огрызнулся. Тем более, что невысокое качество газеты, в первую очередь, связано с низким качеством информации, что от Enigmik-а зависит менее всего. Если бы у него информации было на две газеты и надо было отбирать, тогда другое дело.

А уж противопоставление «студенческого» и «профессионального»... А «профессиональное» у вас, что, не те же самые студенты делают? От чего же зависит «профессионализм»? Стоит задуматься.

В любом случае, огрызаться, мне кажется, не по взрослому:):) А поводу качества информации... от кого она зависит? это уже впорос организации работы вообще, по-моему. Он же не претендовал просто на функцию верстальщика. правильно? это от верстальщика ничего кроме внешнего вида не зависит. а насчет профессионализма, я думаю, имелось ввиду способ печати не на ризографе, а в типографии и то, что газета приобретает офиц статус, т.е. является зарегестрированной. И противопоставления, по-моему не было. Первое всегда пробное, которе потом совершенствуется и перерастает во что-то более качественное. И не важно студенческое это начинание или когото из сотрудников. Важно, что оно растет от маленького к большому. И это касается всего, что есть в "Мигдале". Но, поскольку писала это не я, то могу только высказать свое мнение.

Ты еще законы Паркинсона вспомни:):):):)
Это я так, просто. Это не я была гостем А, просто читать прикольно, особенно, когда участвуешь в процессе...

Ух, как здесь много написано! А казалось бы...
Ну, во-первых, "Мистер Гость" - это я. Просто при выкладке моего комментария что-то глюкнулось и Ник не вырисовался, а исправление не предусмотрено.
Во-вторых, я таки-да, могу оценить объемы - частенько приходится сталкиваться.
А теперь, давайте поговорим без ажиотажа. Слово "профессиональная" было употреблено (мною) не в противовес "студенческому", а для того чтобы не расписывать в подаче новости для посетителей сайта (не мигдалевских), что газета, наконец-то, зарегистрирована и будет издаваться типографским способом. О "студенческих" номерах было упомянуто дабы "застолбить" пальму первенства.
А делать ее (наполнять то есть), профессиональную газету, очень надемся будете вы, студенты - больше некому. Так что заточите перья и бросьте искать блох :)

Ух, а понаписали-то....

Резюме. За 4 дня - таки осилен двухнедельный объем работы. (А молоко покупалось поздно ночью в "супере" под домом.)

И предстоит еще о-хо-хой сколько.

Ну да во благо все, а значит - так и должно быть.

Главное, что б сил хватило дожить ;)

(Потребление молока возросло до 2 литров в день, так что есть надежды :)

Законы Паркинсона — это все-таки законы бюрократии. Для того, чтобы они работали, надо три-четыре уровня менеджмента. А Законы Брукса работают всегда, даже для группы из 2-3 человек. И никак их не обойдешь. Есть определенное время, которое должна занимать работа, и ничего с этим не поделаешь. Добавление рабочей силы, как я уже писал, пропорционально время не сокращает. И всякие технические усовершенствования, по наблюдениям Брукса, не способны сократить время на порядок в течение 10 лет.

А работать на износ можно не так долго. Потом наступает износ. И в итоге получается еще хуже, чем если работать в нормальном режиме.

Вот ты и участвуй. Авось, активность форума поднимем ;)

Пару замечаний: лишнее цитирование все-таки лучше убирать. И цитата после ответа — это плохой тон.

Тема больная, по моим наблюдениям. Или не так? Я помню, как «зашивались» Капулкин и Мигель.

Ну, в таком случае я не удивляюсь. Удивительно было, что Гость, если он не из «Мигдаля», смог оценить объем работы.

Да, господа.... говорить евреи любили всегда. Ну и ладно, главное, что параллельно с разговорами напряженно кипит работа. А кем она делается не суть важно для конечного результата, ведь так? И газета выйдет, и фестиваль пройд?т на ура. а иначе и быть не может.

Вот-вот. У нас альтернативы просто нет!
:)

Sh.

Это называется «профессионализм» ;)