+42

Антисемитизм
Трибуна для людоеда

д-р Наталия Гельман

Меня по-настоящему волнует вопрос:

— Достаточно ли откровенно «мочильной» антипутинской позиции, чтобы стать телезвездой т.н. «свободных» каналов?
— И коль скоро это так, то за какие заслуги?
— Какова позитивная позиция телезвезды?

Программа «Особое мнение» с каждой новой встречей явно демонстрирует, как растет уверенность журналиста в своем праве возвещать истину, как на глазах изумленной публики надувается очередной мыльный пузырь — «властителя дум» и просто-таки обворожительного мужчины, которым он сам себя чувствует, делая комплименты ведущей (Ольге Бычковой) и обещая ей защиту своей газеты в самые мрачные дни, не приведи Б-г, исламской экспансии...

О чем бы не судил, ничтоже сумняшеся, этот «властитель дум», особого внимания он всегда удостаивает Израиль и израильтян, у которых, по его мнению, или четыре конечности, или шесть, он точно не знает. Эта фраза далеко не безобидна, как может показаться читателю на первый взгляд, и это вовсе не какая-нибудь метафора в устах бывшего писателя. Это осколок хорошо известного образа народа-врага, антирасы, созданного нацистами в целях всемирной пропаганды антисемитизма. Именно нацисты сравнивали евреев с насекомыми и прочей нечистью. И это хорошо известно редактору газеты «Завтра».

Однако это замечание по ходу беседы.

В каждой передаче Проханов всегда находит место для откровенно антиизраильских взглядов и пропаганды ненависти к Израилю и защиты, скорее, прямого любования врагами Израиля.

Скажем, 25 января (ведущий программы «Особое мнение» В. Варфоломеев) на вопрос Виктора, бывшего полковника советской армии, «почему вы усиленно защищаете исламистов и выступаете против израильтян, ведь не сможете же вы назвать израильтян террористами, от израильтян не страдают», Проханов, не давая никaкого ответа, обвинил бывшего офицера советской армии в отсутствии исторической памяти. А именно: как он мог забыть о том, сколько мы потерпели от американской армии и от ее стратегического союзника — Израиля!

Дальше мысль Проханова делает следующий поворот:

«Потому что у Советского Союза, сегодняшней России огромные интересы на Ближнем Востоке, это нефть, это популяция, необходимость взаимодействия с этими огромными этническими массами арабов, за ними будущее, а Израиль очень скоро скукожится, и я думаю, что Израиль переедет куда-нибудь либо в Россию, либо в США. Будущее Израиля сочтено, и стратегия реальных политиков должна быть направлена на взаимодействие с той популяцией, которая очень скоро восторжествует на Ближнем Востоке».

Итак, логика следующая: не задавайте, господин полковник, глупых вопросов, думайте о «популяции» арабов и интересах России. А всякая там справедливость и прочие глупости не имеют никакого смысла! Неужели вы хотите «завязать» Россию на вымирающую еврейскую «популяцию»!? Однако эти «умозаключения» — цветочки в сравнении с эфиром 8 февраля.

Яркая и талантливая журналистка Ольга Бычкова обсуждает с Прохановым судьбу Ближнего Востока в связи с реакцией исламского мира на 12 датских карикатур. Ведущая умеет быть и тонкой, и проницательной, и холодно ироничной. Е? работа — это, пожалуй, единственный положительный момент встреч с Прохановым. Она играет на скрипке, а «глухой» Проханов колотит палкой по барабану. «Глухой», но, к сожалению, не немой, а даже, напротив, очень голосистый и речистый! И словеса у него натренированные, набил руку на редакционных статьях своей газет?нки.

Какова же конструктивная позиция редактора «Завтра»?

Прежде всего Проханов восхищен Ахмадинежадом, по его мнению, президент Ирана — очаровательный человек, обаятельный, с прекрасно подвешенным языком, общаясь с ним, журналист получает огромное удовольствие. Проханов очарован молодым иранским государством, в нем «есть огненная консолидация, которая вполне сравнима с тем, что когда-то было в русском православии, огненное, мистическое православие».

А вот на будущее израильского государства в целом он смотрит весьма скептически. И когда ведущая программы «Особое мнение» Ольга Бычкова замечает, что Израиль — «это целое государство, его нельзя взять и выбросить просто... Это только вот ваши как раз мусульманские друзья думают, что можно взять и закрыть. Нельзя», Проханов возражает, что «Израиль — это проект, это не имманентное, навязанное, решенное историей образование, это проект. Он был создан, сфабрикован, он был транслирован в эту зону, под него были деньги, под него были политические инициативы, под него были войны. Вот его можно закрыть».

(Замечу в скобках, что в заглавной редакционной статье, приветствующей победу ХАМАСа, редактор газеты «Завтра» высказывается еще определенней:

«Победа ХАМАС подводит черту под полувековой авантюрой, связанной с организацией Израиля. Государство-полип не приживается на Ближнем Востоке. Искусственно созданный в американской колбе орган отторгается регионом. Не помогают миллиардные американские припарки, долларовые компрессы, политические вливания и военные инъекции. Израиль рассасывается в раскаленном вареве палестинского сопротивления. Тонет, как дырявый корабль, в бурях национально-освободительной войны. Начинается бегство с корабля. Спускаются шлюпки. Выбрасываются спасательные круги. Капитан с инсультом. Экипаж деморализован. Пассажиры сгребают бриллианты в сумочки и кидаются за борт».

Я бы не стала, в силу естественного омерзения к чтению подобных статей, цитировать эти опусы, однако, «зажав нос», мне приходится делать это, ибо я хочу понять позицию свободных СМИ, хочу найти достоинства господина Проханова — человека, или людоеда, которому предоставлена миллионная радио и телеаудитория.

По ходу беседы выясняется, что журналист Проханова судит обо всем не просто так, а из личного опыта изучения «ливанской драмы», так сказать, с ливанского или с сирийского корабля, где он видел, «как израильские самолеты... пикировали на позиции ливанцев и сирийцев, а наши ракеты стреляли и сбивали эти кфиры, эти самолеты». Ольга Бычкова напоминает Проханову, что «русские тогда сражались вместе с арабами против израильтян». Он подчеркивает, что да, «все политические симпатии и все политические дивиденды мы собирали в третьем мире, общаясь и сотрудничая с арабами, с мусульманами».

И тут речь Проханова становится особенно проникновенной, он начинает рассказывать о своем романтическом тайном свидании в Дамаске, в Сирии, где ему, цитирую, «была предоставлена честь и возможность посетить штаб-квартиру ХАМАС и я сделал большую беседу, познакомился с доктором Мишалем, с лидером ХАМАС. Это была удивительная такая ночная встреча, в полной конспирации, там был большой портрет... убитого израильтянами шейха Ясина, и мы... Я почувствовал, разговаривая с этим красивым, великолепным, пластическим интеллектуалом-арабом, всю силу этого пассионарного движения ХАМАС».

Когда Ольга Бычкова напоминает ему, что только Россия не признала ХАМАС террористической организацией, Проханов «резонно» замечает, что он живет в России и у него такое, а не иное восприятие. Где родился, там и определился со своими взглядами. А как же иначе?! Тонко и иронично журналистка напоминает Проханову, что эти «милые, интеллектуальные, пассионарные люди», вообще-то говоря, — террористы.

Но тут бывший писатель стоит как стена. Проханов настаивает, что «они отважные, яростные, восхитительные и пассионарные люди, которые добились власти в абсолютно невозможных условиях. Причем, «...мы не спонсируем ХАМАС, а ХАМАС спонсирует Евросоюз»... Не прошло и 20 лет, как они вышвырнули израильтян из Сектора Газа, они вынудили израильтян уйти из некоторых регионов Западного Берега реки Иордан, они опрокинули несчастного Шарона...»

Все дальнейшее песнопение Проханова — во славу ХАМАСа. Захл?бываясь, он сравнивает террористов с русскими партизанами 41-43 года. «В бою, в крови, в жертвах. Они вышвыривают оккупантов со своих земель. Это их земли. И для того, чтобы сделать это, они жертвуют своими детьми, сыновьями. Они сражаются как герои, как русские партизаны в 41-43 году...»

Вот так вот! А мы что хотели? Чтобы он рассказывал о разорванных взрывами детских телах в израильских автобусах, о тысячах невинных еврейских жизней! Это явно неэстетично. И потом они же убивали... евреев! По ходу уточнения, чья это земля, выясняется, по Проханову, что «эти земли, землю Ханаанскую евреи с кровью, с боями страшно взяли у туземцев».

Проханов утверждает, что будущее Палестины и всего Ближнего Востока за ХАМАСом, и эти самые «утонченные люди, а не какие-нибудь свирепые бедуины» «сковырнут Израиль политическими методами».

На этом моменте беседы с горечью признаешь, что в нашей стране у Проханова найдется немало сторонников. И если наше родное правительство будет вести себя так, как это было при Шароне в период «итнаткута» или при «медведе на воеводстве» Ольмерте во время уничтожения Амоны, то «новый компромисс» по Ближнему Востоку, о котором, по Проханову, говорит и Европа, и арабы, и сами евреи, и все они таким образом отворачиваются от Израиля — этот прогноз не лишен оснований. Наши израильские левые могут протянуть Проханову обе руки. Обнимитесь, братья по духу!

Во время передачи на эфирный пейджер «Эха Москвы» приходит простой и точный вопрос от Михаила: «Господин Проханов, чем отличается лидер ХАМАСа, которым вы так восхищаетесь, от Шамиля Басаева?»

Хороший вопрос!

Тут песнопевец ХАМАСа явно тормозит и пытается ретранслировать вопрос в другой: «чем отличается Арафат от Индиры Ганди?». В итоге выясняется старая «истина», что есть хорошие и плохие террористы. И ХАМАС — это хорошие, и это патриотизм — в борьбе за освобождение народа от рабства все средства хороши («эти земли палестинские были свободными, мы знаем историю их оккупации Израилем»), а вот «Шамиль Басаев разрушал российскую государственность», и этим, понятно, вс? сказано.

Иными словами, как говорил президент Путин, террор против евреев — это не террор. Террор против российской государственности — это настоящий террор. Двух мнений (и даже никакого другого — «особого» мнения, к чему стремится программа «Эха Москвы», по определению, — здесь нет и быть не может!

Хотя Проханов не собирается, по его словам, «кощунствовать» над Холокостом, журналистка уличает его в том, что такие карикатуры уже появились в газете «Завтра», «там изображены евреи, жертвы концлагеря, в вагоне...»

Получается, что задачу, поставленную президентом Ирана, Проханов уже активно выполняет, хотя лицемерно переводит объяснение карикатур по адресу ПАСЕ — Парламентской Ассамблеи Совета Европы. «Мы говорим, что где бы вы были ПАСЕ, если бы не советский солдат. Вот советский солдат открывает эти вагоны, и там сидят эти европейцы (?! — Н.Г) в полосатых пижамах. Это ПАСЕ, которое вытащили из концлагерей советские солдаты».

Вот, оказывается, для чего созданы карикатуры!? А мы что подумали?

Из телеэфира совершенно ясно, что, во-первых, нет никакого особого мнения, а есть привычная российская имперская ложь. Во-вторых, бесследно исчезает граница «особого» мнения и откровенно фашистской пропаганды, маскируемой под русский патриотизм или защиту национально-освободительных идей.

Не случайно в веке девятнадцатом слово «патриотизм» считалось едва ли не ругательным. Лев Толстой, изображая национально-освободительное движение русского народа против наполеоновского нашествия, старательно избегал слова «патриотизм», боялся его, объясняя читателю, что есть т.н. скрытая (латентная) сила патриотического чувства, скрытая — вот что важно!

У бывшего писателя, а ныне редактора фашистской газеты «Завтра» вс? открыто, все наизнанку, и это не просто перед?ргивание или полное незнание истории, прежде всего истории Ближнего Востока. Это откровенная ПОДМЕНА истинных ценностей, которые бережно сохраняла русская классика, это глумление!

Сво? интервью с руководителем ХамасА 5 июня 2005 года, еще в те времена, когда Халед Мишаль находился в подполье, он назвал известной строкой Лермонтова из поэмы «Мцыри» — «Одна, но пламенная страсть».

Высокое стало служить низкому, благородное — бесовскому. Эту вседозволенность зла прекрасно почувствовали в России те, кто пошел за национал-патриотами. И, смею утверждать, это одна из причин, почему Проханова сделали телезвездой свободных СМИ.

«Предстоит жестокая борьба за освобождение. В этой борьбе нас вдохновляют наши великие сподвижники и герои, наши святые и мученики. Нас вдохновляет победа ХАМАС, чей лозунг: «Родина или смерть!» — из поздравления ХАМАСу — редакционная статья газеты «Завтра».

Откровенный антипутинец, построивший свой политический капитал на оппозиции власти и имперских идеях, Проханов вдруг (или не вдруг?) высказывает в «Особом мнении» совершенно путинский взгляд на ХАМАС, и, как стало известно из последних сообщений, его желание дать эфир героям палестинского народа, консолидаризируется с желанием власти пригласить в гости лидеров ХАМАСа.

Не случайно в беседе с Прохановым Мишаль сказал о том, что «мы мечтаем, когда Россия восстановит свое присутствие на Ближнем Востоке, и здесь установится баланс сил. Палестинцы, как никто, страдают от дисбаланса сил. Если бы Россия вернулась в наш регион, она в нашем лице нашла бы силу, на которую можно опереться, силу стойкую, имеющую волю к продолжительному сопротивлению».

Последнее заявление Путина подчеркивает, что Россия была и остается империей лжи, и ее заигрывание с Ираном и поддержка ХАМАСа спокойно уживается с уничтожением чеченских боевиков: как утверждает Проханов, «все средства хороши для достижения цели».

У меня нет никаких сомнений, что в другое время господина Проханова и на порог бы не пустили в приличный дом, а тем более на уважаемый телеканал или радиостанцию, а если бы он этот порог все-таки переступил, то долго бы извинялись перед зрителями и скоблили бы да выскабливали этот самый порог, «оскверненный нечистотами» его рта, до первоначального блеска, если бы такой можно было возвратить.

А сегодня извращенно понятое стремление к свободе слова и демократии, граничащее с полной вседозволенностью, открыло двери перед настоящим людоедством. Говоря словами господина Проханова, «в мире действительно очень много мерзавцев», но, добавим, не всех мерзавцев приглашают на радиостанцию «Эхо Москвы» и телеканал RTVi.

10 февраля 2006 года
Иерусалим

Источник: Группа Товарищей

Добавить комментарий

Добавление комментария

Поля, отмеченные * , заполнять обязательно * Подписать сообщение как  Имя  без пароля (гостевой вход)  Ник  Пароль  Войти?        Зарегистрироваться  Забыли пароль? * Текст  Показать подсказку по форматированию текста