Прочел статью Б.Капулкина,,Кашрут для чейников,, от11-07-06, где верблюд упоминается, как не парнокопытный, хотя известно, что он относится к ,,Отряду парнокопытных,,. Хотел бы получить разъяснение по этому разночтению. Анатолий Брискер (asbrisker@yahoo.com).
Замечания/предложения
Сайт создан и поддерживается
Клубом Еврейского Студента
Международного Еврейского Общинного Центра
«Мигдаль»
.
Адрес:
г. Одесса,
ул. Малая Арнаутская, 46-а.
Тел.:
(+38 048) 770-18-69,
(+38 048) 770-18-61.
Председатель правления центра
«Мигдаль» —
Кира Верховская
.
14.07.2006 16:18
Галаха не идет по биологической классификации, а руководствуется внешними признаками, которые упомянуты в Торе. Копыта верблюда не расщеплены полностью, поэтому кошерным он, согласно Галахе, не является. Более того, все животные, обладающие только одним признаком кошерности (верблюд, даман, свинья, кролик и их родственники), непосредственно указаны в тексте Торы, чтобы у нас с вами никаких сомнений не возникало.
20.07.2006 13:24
там дальше в учебниках биологии пишется "парнокопытных, мозоленогих..." А это не то копыто, которое имеется в виду (т.е. не как у парнокопытных полорогих)