Скажите, а кто всем статьям Мигдаль-Таймс ставит постоянно минусы, и насколько это объективные оценки, А то сложилось впечатление, что кто-то сидит и просто ставит из вредности минусы...
Сайт создан и поддерживается
Клубом Еврейского Студента
Международного Еврейского Общинного Центра
«Мигдаль»
.
Адрес:
г. Одесса,
ул. Малая Арнаутская, 46-а.
Тел.:
(+38 048) 770-18-69,
(+38 048) 770-18-61.
14.09.2008 19:50
Честно говоря, мне неудобно было опять поднимать этот вопрос. Тем более, что есть, все-таки, статьи, оцененные положительно, и поэтому закрадывалась мысль, что м.б. это объективные оценки, и мы "недорабатываем-с".
Но раз уж подняли тему... Интересно, что сплошные минусы выставлены практически во всех, даже очень старых, номерах журнала. Правда есть одна статья, вернее рассказик, оцененный очень высоко - +15. Называется он "Погром", правда он совсем не про то, о чем подумал, видимо, "оценщик". Из чего делаю вывод, что минусы он ставит, даже не читая статьи.
В связи с этим у меня вопрос к модератору: нет ли возможности ограничить выставление оценки - с одного адреса один раз? А при сложившейся ситуации, на мой взгляд, оценки вообще не имеют смысла - объективной картины по ним не узнаешь.
И еще один вопрос. Рейтинг журнала (общий) зачастую выше всех остальных материалов (есть, например, +42), но при этом журнал никогда не попадает в рейтинговый столбец. Почему?
15.09.2008 05:17
Оценки, действительно, - тема для форума. Для меня же материалы журнала - самое интересное на сайте (при всем различии конкретных статей).
15.09.2008 09:18
Как я понимаю, общий рейтинг журнала - показывает его реальную оценку читателями. Но мало кто заходит и оценивает отдельные статьи. А вот наш "вредитель" не ленится и действительно ставит минусы даже очень старым выпускам...